| Code | Type | Responsable | Coordonnées du service | Enseignant(s) |
|---|
| UI-M1-IRENIN-007-M | UE Obligatoire | DE PAEPE Ward | F704 - Thermique et Combustion | - DE PAEPE Ward
- PRESIDENT Ex officio
|
Langue d’enseignement | Langue d’évaluation | HT(*) | HTPE(*) | HTPS(*) | HR(*) | HD(*) | Crédits | Pondération | Période d’enseignement |
|---|
| Anglais | 0 | 84 | 0 | 0 | 0 | 7 | 7.00 | 2e quadrimestre |
| Code(s) d’AA | Activité(s) d’apprentissage (AA) | HT(*) | HTPE(*) | HTPS(*) | HR(*) | HD(*) | Période d’enseignement | Pondération |
|---|
| I-POLY-606 | Integrated Project | 0 | 84 | 0 | 0 | 0 | Q2 | 100.00% |
Objectifs par rapport aux acquis d'apprentissage du programme
- Imaginer, concevoir, réaliser et exploiter des machines, des équipements et des procédés pour apporter une solution à un problème complexe de production, de conversion et de transmission d'énergie en intégrant les besoins, les contraintes, le contexte et les enjeux techniques, économiques, sociétaux, éthiques et environnementaux.
- Identifier le problème complexe à résoudre et élaborer le cahier des charges en intégrant les besoins, les contraintes, le contexte et les enjeux techniques, économiques, sociétaux, éthiques et environnementaux.
- Concevoir et dimensionner des machines, des équipements ou des procédés de production, de conversion et de transmission d'énergie répondant au problème posé, en se basant sur l'état de la technique, une étude ou une modélisation ; les évaluer au regard des différents paramètres du cahier des charges.
- Mettre en oeuvre une solution choisie sous la forme d'un dessin, d'un schéma, d'un diagramme ou d'un plan conforme aux normes, d'un modèle, d'un prototype, d'un logiciel et/ou d'une maquette numérique.
- Intégrer la gestion rationnelle de l'énergie.
- Évaluer la démarche et les résultats en vue de l'adaptation ou de l'optimisation de la solution proposée.
- Mobiliser un ensemble structuré de connaissances et de compétences scientifiques et de techniques spécialisées permettant de répondre, avec expertise et adaptabilité, aux missions de l'ingénieur civil en génie de l'énergie, à finalité spécialisée en production et utilisation de l'énergie dans l'industrie.
- Maîtriser et mobiliser de manière appropriée les connaissances, modèles, méthodes et techniques liés aux sciences de l'ingénierie mécanique, électrique, chimique, des matériaux pour résoudre les problèmes énergétiques liés à la production et à l'utilisation dans l'industrie.
- Étudier un équipement ou un processus de production et d'utilisation de l'énergie, en sélectionnant de manière critique les théories, les modèles et les approches méthodologiques, et en tenant compte des aspects multidisciplinaires tels que les performances matérielles, environnementales et énergétiques.
- Identifier et discuter des applications possibles des technologies nouvelles et émergentes dans le domaine de l'énergétique.
- Évaluer la validité des modèles et des résultats compte tenu de l'état de la science et des caractéristiques du problème.
- Planifier, gérer et mener à bien des projets compte tenu de leurs objectifs, ressources et contraintes, en assurant la qualité des activités et des livrables.
- Définir et cadrer le projet compte tenu de ses objectifs, ressources et contraintes.
- Exploiter les principes et outils de gestion de projet, notamment le plan de travail, l'échéancier et le suivi documentaire.
- Évaluer la démarche et les réalisations, les adapter compte tenu des constats faits et des feedbacks reçus, apporter les adaptations et corrections requises.
- Respecter les échéances et le plan de travail et se conformer au cahier des charges.
- Travailler efficacement en équipe, développer son leadership, prendre des décisions dans des contextes multidisciplinaires, multiculturels et internationaux.
- Interagir efficacement avec d'autres acteurs pour mener à bien des projets communs dans des contextes variés (multidisciplinaires, multiculturels et internationaux).
- Contribuer à la gestion et à la coordination d'une équipe qui peut être composée de personnes de niveaux et de disciplines différents.
- Identifier les compétences et les ressources, et rechercher des compétences externes si nécessaire.
- Prendre des décisions, individuelles ou collectives, en prenant en considération les paramètres (humains, techniques, économiques, sociétaux, éthiques et environnementaux) engagés.
- Communiquer et échanger des informations de manière structurée - oralement, graphiquement et par écrit, en français et dans une ou plusieurs autres langues - sur les plans scientifique, culturel, technique et interpersonnel, en s'adaptant au but poursuivi et au public concerné.
- Argumenter et convaincre, tant à l'oral qu'à l'écrit, vis-à-vis d'un client, d'un collègue, des enseignants et des jurys.
- Sélectionner et utiliser les modes et supports de communication écrite, graphique ou orale adaptés au but poursuivi et au public concerné.
- Utiliser et produire des documents scientifiques et techniques (rapport, plan, cahier des charges, ...) adaptés au but poursuivi et au public concerné.
- Agir en professionnel responsable, faisant preuve d'ouverture et d'esprit critique, inscrit dans une démarche de développement professionnel autonome.
- Analyser son fonctionnement personnel et adapter ses attitudes professionnelles.
- Finaliser un projet professionnel réaliste en lien avec les réalités de terrain et son profil (aspirations, forces, faiblesses, etc.).
- Faire preuve d'ouverture et d'esprit critique en mettant en regard aspects techniques et enjeux non-techniques des problèmes analysés et des solutions proposées.
- Exploiter de manière critique les différents moyens mis à disposition pour se documenter et se former de manière autonome.
- Contribuer par un travail de recherche à la solution innovante d'une problématique en sciences de l'ingénieur.
- Construire un cadre de référence, formuler des hypothèses pertinentes et proposer des solutions adéquates à partir de l'analyse de la littérature scientifique, notamment dans des champs disciplinaires nouveaux ou émergents.
- Concevoir et mettre en oeuvre des investigations en se basant sur des démarches analytiques, numériques ou expérimentales
- Récolter et analyser des données avec rigueur.
- Interpréter adéquatement des résultats en tenant compte du cadre de référence au sein duquel la recherche s'est développée.
- Communiquer, à l'écrit et à l'oral, sur la démarche et ses résultats en mettant en évidence tant les critères de de qualité scientifique de la recherche menée, que les potentialités d'innovation théoriques ou techniques et les possibles enjeux non techniques.
Acquis d'apprentissage de l'UE
Conception et optimisation d'un système énergétique, avec un accent particulier sur une application industrielle, comprenant : Rédiger une liste exhaustive des exigences fonctionnelles du système énergétique demandé ; Établir une planification du projet, incluant les livrables et les jalons ; Établir l'état de l'art ; Concevoir le système énergétique ; Justifier la sélection et la dimension des différents éléments pour produire, convertir et utiliser différentes formes d'énergie (chaleur, électricité et/ou molécules) ; Modéliser ce système énergétique intégré (une combinaison de différents équipements énergétiques) ; Utiliser des outils de simulation de systèmes énergétiques ou développer ses propres modèles pour caractériser, analyser et optimiser les performances du système ; Rédiger un rapport synthétique ; Défendre le projet lors d'une présentation orale ; Développer un esprit critique envers le processus de conception ; Être conscient des contraintes et impacts socio-économiques et environnementaux.
Contenu de l'UE : descriptif et cohérence pédagogique
Ce projet intégré dans le domaine de l'énergie est un projet collectif nécessitant la synthèse et l'application de toutes les compétences précédemment développées relatives aux composants énergétiques, aux systèmes et à l'optimisation acquises au cours des études. Les spécifications des projets sont originales chaque année.
Compétences préalables
Sans objet
Types d'activités
| AA | Types d'activités |
|---|
| I-POLY-606 | - Ateliers et projets encadrés au sein de l'établissement
|
Mode d'enseignement
| AA | Mode d'enseignement |
|---|
| I-POLY-606 | |
Supports principaux non reproductibles
| AA | Supports principaux non reproductibles |
|---|
| I-POLY-606 | Sans objet |
Supports complémentaires non reproductibles
| AA | Support complémentaires non reproductibles |
|---|
| I-POLY-606 | Sans objet |
Autres références conseillées
| AA | Autres références conseillées |
|---|
| I-POLY-606 | Sans objet |
Reports des notes d'AA d'une année à l'autre
| AA | Reports des notes d'AA d'une année à l'autre |
|---|
| I-POLY-606 | Autorisé |
Evaluation du quadrimestre 2 (Q2) - type
| AA | Type(s) et mode(s) d'évaluation Q2 |
|---|
| I-POLY-606 | - Production (travail écrit, rapport, essai, collection, produit…) à déposer - En présentiel
- Présentation orale - En présentiel
|
Evaluation du quadrimestre 2 (Q2) - commentaire
| AA | Commentaire sur l'évaluation Q2 |
|---|
| I-POLY-606 | L'évaluation repose sur :
* la quantité de travail effectué et l'implication de l'étudiant pendant la durée du projet, incluant les présentations et rapportsintermédiaires (33% des points)
* un rapport écrit sous forme d'article scientifique (valeur de 33 % des points, soumis avant la défense orale)
* une défense orale sous forme d'affiche évaluées par un jury d'experts et de non-experts (valeur de 33 % des points).
Si la note pour l'une de ces parties est inférieure à 10/20, le jury a le droit de considérer la note la plus basse comme la note finale.
Plusieurs évaluations intermédiaires sont organisées pendant le projet, au cours desquelles les étudiants présentent les résultats intermédiaires de manière orale (à quatre reprises) et une fois dans un rapport intermédiaire. La présence à ces évaluations est obligatoire (une absence non justifiée entraîne automatiquement l'exclusion de l'évaluation finale). Pendant ces sessions, les étudiants reçoivent des retours d'un comité d'experts. Ces évaluations intermédiaires ne sont pas notées et servent uniquement de points de contrôle et d'opportunités de feedback.
Si la note finale est inférieure à 10/20, le jury délibérera et décidera si le travail réalisé était suffisant et si l'échec était dû à une mauvaise communication (orale et/ou écrite). Dans ce cas, les étudiants doivent refaire le rapport et/ou la défense orale. Si l'échec est dû à une qualité insuffisante du travail, les étudiants doivent améliorer le travail (comme spécifié par le jury) et soumettre un nouveau rapport et une nouvelle défense orale, ou, dans les cas extrêmes, peuvent être exclus de la deuxième session d'évaluation. |
Evaluation du quadrimestre 3 (Q3) - type
| AA | Type(s) et mode(s) d'évaluation du Q3 |
|---|
| I-POLY-606 | - Production (travail écrit, rapport, essai, collection, produit…) à déposer - En présentiel
- Examen oral - En présentiel
|
Evaluation du quadrimestre 3 (Q3) - commentaire
| AA | Commentaire sur l'évaluation Q3 |
|---|
| I-POLY-606 | L'évaluation repose sur :
* la quantité de travail effectué et l'implication de l'étudiant pendant la durée du projet, incluant les présentations et rapportsintermédiaires (33% des points);
* un rapport écrit sous forme d'article scientifique (33 % des points, soumis avant la défense orale);
* une défense orale sous forme d'affiche évaluée par un jury d'experts et de non-experts (33 % des points).
Si la note pour l'une de ces parties est inférieure à 10/20, le jury a le droit de considérer la note la plus basse comme la notefinale. |
(*) HT : Heures théoriques - HTPE : Heures de travaux pratiques encadrés - HTPS : Heures de travaux pratiques supervisés - HD : Heures diverses - HR : Heures de remédiation - Dans la colonne Pér. (Période), A=Année, Q1=1er quadrimestre et Q2=2e quadrimestre