![]() | Programme d’études 2025-2026 | English | |
![]() | TIC et différenciation pédagogique | ||
Unité d’enseignement du programme de Master en sciences de l'éducation (CHARLEROI) (Horaire décalé) à la Faculté de Psychologie et des Sciences de l'Education |
| Code | Type | Responsable | Coordonnées du service | Enseignant(s) |
|---|---|---|---|---|
| UP-M2-MEDUCA-011-C | UE Obligatoire | DE LIEVRE Bruno | P303 - Ingénierie pédagogique et numérique éducatif |
|
| Langue d’enseignement | Langue d’évaluation | HT(*) | HTPE(*) | HTPS(*) | HR(*) | HD(*) | Crédits | Pondération | Période d’enseignement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Français | 15 | 15 | 0 | 0 | 0 | 5 | 5.00 | 2e quadrimestre |
| Code(s) d’AA | Activité(s) d’apprentissage (AA) | HT(*) | HTPE(*) | HTPS(*) | HR(*) | HD(*) | Période d’enseignement | Pondération |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P-SIPN-141 | TIC et différenciation pédagogique | 15 | 15 | 0 | 0 | 0 | Q2 | 100.00% |
| Unité d'enseignement |
|---|
Objectifs par rapport aux acquis d'apprentissage du programme
Acquis d'apprentissage de l'UE
Analyser de manière critique une situation pédagogique afin d’identifier, parmi les réponses technologiques disponibles, celle(s) susceptible(s) de favoriser les apprentissages dans ce contexte spécifique.
Concevoir un dispositif technopédagogique cohérent, en l’adaptant aux caractéristiques des apprenants et aux objectifs visés, tout en justifiant rigoureusement les choix opérés sur la base de références théoriques et de données probantes.
Évaluer avec discernement et distance critique les outils et solutions technologiques proposés dans différents contextes éducatifs, en prenant en compte les enjeux pédagogiques, éthiques et contextuels.
Identifier, sélectionner et mobiliser des ressources scientifiques pertinentes (articles, rapports de recherche, méta-analyses…) pour argumenter les avantages, les limites et les conditions d’efficacité des dispositifs technologiques utilisés en contexte éducatif.
Concevoir des activités d’apprentissage visant l’acquisition de compétences de base, en intégrant les technologies de manière pertinente et en justifiant leurs apports en lien avec les besoins des apprenants.
Analyser et comparer différents dispositifs technopédagogiques (logiciels, plateformes, applications, environnements numériques…) dans des domaines disciplinaires variés (lecture, mathématiques, langues, etc.), en développant une posture réflexive sur leur usage en classe.
Justifier la pertinence pédagogique d’un dispositif intégrant les technologies à l’aide de grilles d’analyse fondées (par exemple SAMR, PIC-RAT, TPACK…), en prenant en considération des critères tels que la valeur ajoutée, la faisabilité, l’accessibilité, l’adaptabilité et l’impact sur les apprentissages.
Décrire de manière précise et contextualisée les modalités de mise en œuvre d’un dispositif technopédagogique en classe (enseignement, remédiation, évaluation), en intégrant les contraintes institutionnelles et les dynamiques de classe.
En lien avec les besoins éducatifs particuliers :
Sur base d’un diagnostic rigoureux des besoins spécifiques d’apprentissage (difficultés langagières, cognitives, sensorielles, etc.), identifier et analyser des solutions technologiques appropriées pour compenser ou soutenir les apprentissages.
Concevoir un dispositif technologique différencié, adapté à un besoin éducatif particulier, en justifiant les choix effectués au regard des données de la recherche, des principes d’accessibilité universelle et de l’éthique éducative.
Porter un regard critique sur les outils technologiques existants censés répondre à des besoins éducatifs spécifiques, en évaluant leur efficacité réelle, leur ergonomie, leur adaptabilité aux contextes, et leurs effets potentiels sur l’autonomie des apprenants.
Identifier et exploiter des ressources scientifiques solides pour analyser les bénéfices et les limites des dispositifs technologiques conçus pour répondre à des besoins d’apprentissage spécifiques, en adoptant une démarche de veille, de comparaison et de synthèse rigoureuse.
Contenu de l'UE : descriptif et cohérence pédagogique
1. Fondements théoriques et conceptuels
Définitions et typologies des technologies éducatives : TICE, EdTech, IA, ENT, etc.
Histoire et évolution de l’intégration des technologies dans les systèmes éducatifs.
Théories de l’apprentissage (constructivisme, socioconstructivisme, connectivisme, etc.) appliquées à l’usage des technologies.
Cadres de référence pour l’intégration du numérique : SAMR, TPACK, PIC-RAT, DigCompEdu.
2. Analyse des contextes pédagogiques et identification des besoins
Méthodologie d’analyse de situations d’enseignement-apprentissage.
Identification des besoins des apprenants (niveau, difficultés, styles d’apprentissage, accessibilité).
Contextualisation des usages technologiques : niveaux d’enseignement, disciplines, ressources disponibles, contraintes organisationnelles.
3. Revue critique des outils technologiques
Présentation et prise en main de différentes catégories d’outils :
Logiciels d’aide à l’apprentissage (type GéoGebra, Didapages, Scratch, etc.)
Applications mobiles éducatives.
Plateformes de e-learning, systèmes de gestion de l’apprentissage (Moodle, Classroom…).
Outils d’IA générative (ChatGPT, Perplexity, etc.) et adaptative learning.
Analyse comparative des outils selon des critères pédagogiques, techniques, éthiques, économiques.
Analyse d’usages réels dans des contextes éducatifs divers (études de cas).
4. Conception de dispositifs technopédagogiques
Méthodologie de conception pédagogique intégrant les technologies (alignement pédagogique, design thinking, backward design).
Définition d’objectifs d’apprentissage adaptés et mesurables.
Scénarisation pédagogique avec intégration des outils numériques.
Choix des supports, ressources et modalités d’interaction (présentiel, hybride, à distance).
Prise en compte des principes d’accessibilité et d’inclusivité.
5. Évaluation des dispositifs numériques
Outils et méthodes pour évaluer l’impact des technologies sur les apprentissages (indicateurs, données, retour d’expérience).
Auto-évaluation et co-évaluation des dispositifs technopédagogiques.
Réflexion sur les limites et dérives potentielles (surcharge cognitive, fracture numérique, surveillance, etc.).
Critique éthique des dispositifs : autonomie de l’apprenant, respect des données personnelles, biais algorithmiques.
6. Réponses technologiques aux besoins éducatifs spécifiques
Introduction aux troubles d’apprentissage et besoins éducatifs particuliers (dys-, TSA, TDAH, etc.).
Technologies d’assistance (logiciels de synthèse vocale, lecteurs intelligents, etc.).
Exemples de dispositifs différenciés et adaptés : cartographie d’outils, adaptations pédagogiques.
Études de cas : analyse, mise en situation, prototypage de réponses adaptées.
7. Recherche scientifique et veille technopédagogique
Méthodologie de recherche documentaire en éducation et technologies (bases de données, moteurs scientifiques, outils IA).
Lecture et analyse critique de publications scientifiques (métadonnées, méthodes, résultats, limites).
Constitution d’une veille technopédagogique : outils, stratégies, production de synthèses.
Positionnement critique face à l’innovation technologique : innovation versus amélioration, adoption versus adaptation.
8. Mise en œuvre pratique et professionnalisation
Présentation de scénarios pédagogiques et retour d’expérience de praticiens.
Élaboration en groupe d’un projet de dispositif technopédagogique contextualisé.
Présentation orale ou écrite du projet : argumentation, réflexivité, documentation.
Construction d’une posture professionnelle critique face au numérique en éducation.
Compétences préalables
Sans objet
Types d'activités
| AA | Types d'activités |
|---|---|
| P-SIPN-141 |
|
Mode d'enseignement
| AA | Mode d'enseignement |
|---|---|
| P-SIPN-141 |
|
Supports principaux non reproductibles
| AA | Supports principaux non reproductibles |
|---|---|
| P-SIPN-141 | Amadieu, F., & Tricot, A. (2014). Apprendre avec le numérique : Mythes et réalités. Retz Cordier, A. (2015). Grandir connectés : Les adolescents et la recherche d'information. C&F Éditions. Cordier, A. (2023). Grandir informés : Les pratiques informationnelles des enfants, adolescents et jeunes adultes. C&F Éditions Cordier, A., & Erhel, S. (2023). Les enfants et les écrans. Retz. Tisseron, S. (2018). Petit traité de cyberpsychologie : Pour ne pas prendre les robots pour des messies et l’IA pour une lanterne. Le Pommier |
Supports complémentaires non reproductibles
| AA | Support complémentaires non reproductibles |
|---|---|
| P-SIPN-141 | Sans objet |
Autres références conseillées
| AA | Autres références conseillées |
|---|---|
| P-SIPN-141 | Sans objet |
Reports des notes d'AA d'une année à l'autre
| AA | Reports des notes d'AA d'une année à l'autre |
|---|---|
| P-SIPN-141 | Autorisé |
Evaluation du quadrimestre 2 (Q2) - type
| AA | Type(s) et mode(s) d'évaluation Q2 |
|---|---|
| P-SIPN-141 |
|
Evaluation du quadrimestre 2 (Q2) - commentaire
| AA | Commentaire sur l'évaluation Q2 |
|---|---|
| P-SIPN-141 | Examen oral 50 %: Travaux pratiques : 50 % |
Evaluation du quadrimestre 3 (Q3) - type
| AA | Type(s) et mode(s) d'évaluation du Q3 |
|---|---|
| P-SIPN-141 |
|
Evaluation du quadrimestre 3 (Q3) - commentaire
| AA | Commentaire sur l'évaluation Q3 |
|---|---|
| P-SIPN-141 | Examen oral 50 %: Travaux pratiques : 50 % |