![]() | Programme d’études 2025-2026 | English | |
![]() | Psychopathologie computationnelle | ||
Unité d’enseignement du programme de Master en sciences psychologiques , à finalité spécialisée (MONS) (Horaire jour) à la Faculté de Psychologie et des Sciences de l'Education |
| Code | Type | Responsable | Coordonnées du service | Enseignant(s) |
|---|---|---|---|---|
| UP-M2-MPSYFS-050-M | UE optionnelle | BLEKIC Wivine | P325 - Psychologie cognitive et Neuropsychologie |
|
| Langue d’enseignement | Langue d’évaluation | HT(*) | HTPE(*) | HTPS(*) | HR(*) | HD(*) | Crédits | Pondération | Période d’enseignement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Français | 15 | 15 | 0 | 0 | 0 | 5 | 5.00 | 2e quadrimestre |
| Code(s) d’AA | Activité(s) d’apprentissage (AA) | HT(*) | HTPE(*) | HTPS(*) | HR(*) | HD(*) | Période d’enseignement | Pondération |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P-SPCN-239 | Psychopathologie computationnelle | 15 | 15 | 0 | 0 | 0 | Q2 | 100.00% |
| Unité d'enseignement |
|---|
Objectifs par rapport aux acquis d'apprentissage du programme
Acquis d'apprentissage de l'UE
À l’issue de cet enseignement, les étudiants seront capables de :
- Définir et expliciter les différences entre les techniques statistiques dites de Machine Learning et les statistiques traditionnelles inférentielles ;
- Situer la place des techniques statistiques dites de Machine Learning dans le contexte plus large de l’intelligence artificielle, du data science et de l’informatique (computer science) ;
- Expliciter les différentes étapes d’un pipeline d’un algorithme de Machine Learning ;
- Définir trois algorithmes de Machine Learning, à savoir le Random Forest, le Support Vector Machine (SVM) et XGBoost (eXtreme Gradient Boosting) ;
- Expliciter le fonctionnement de ces trois algorithmes ainsi que leurs similitudes et différences, y compris les métriques d’évaluation permettant d’en juger le rendement ;
- Comprendre et expliciter les avantages, limitations et perspectives de développement de l’utilisation de techniques statistiques dites de Machine Learning dans le domaine des sciences psychologiques, en donnant des exemples appliqués à l’étude du trouble de stress post-traumatique ;
- Réaliser une évaluation du risque de biais d’un article scientifique ayant utilisé des techniques statistiques dites de Machine Learning dans le domaine des sciences psychologiques, via la checklist PROBAST (Prediction model study Risk Of Bias Assessment Tool) ;
- Réaliser une analyse critique des résultats issus d’un article scientifique ayant utilisé des techniques statistiques dites de Machine Learning dans le domaine des sciences psychologiques, en regard (1) des biais identifiés dans la méthodologie de l’article, (2) des métriques de fonctionnement de l’algorithme utilisé, (3) des connaissances théoriques acquises par les étudiants sur le fonctionnement de différentes pathologies mentales (telles que la dépression, l’anxiété, le trouble de stress post-traumatique, les conduites suicidaires, les psychoses, les addictions), (4) de la pertinence clinique de l’étude ;
- Réaliser une présentation orale de cette analyse ainsi qu'un rapport écrit ;
- Évaluer de manière critique une présentation d’analyse réalisée par leurs pairs.
Contenu de l'UE : descriptif et cohérence pédagogique
Ce cours introduit les concepts fondamentaux du machine learning appliqués aux sciences psychologiques. Il met en évidence les différences entre statistiques classiques et ML, présente les principales étapes d’un pipeline et trois algorithmes largement utilisés (Random Forest, SVM, XGBoost), et illustre leur usage à travers des exemples en psychopathologie. L’approche combine apports théoriques, démonstrations pratiques en R et analyses critiques d’articles scientifiques récents.La cohérence pédagogique repose sur une progression en trois temps : (1) comprendre les bases théoriques, (2) découvrir les méthodes et leur mise en œuvre dans le champ de la psychopathologie, (3) développer une analyse critique et autonome de l’usage du ML en psychologie. L’objectif est de former des étudiant·es capables de lire, évaluer et interpréter rigoureusement des recherches mobilisant le ML dans le domaine de la santé mentale.
Plan du cours (7 séances, 15h)
Cours 1 (2h) : Introduction au machine learning – définition, applications, distinction supervisé / non supervisé.
Cours 2 (2h) : Comparaison avec les statistiques classiques – inférence vs prédiction.
Cours 3 (2h) : Pipeline de ML – préparation des données, validation, métriques d’évaluation.
Cours 4 (2h) : Algorithmes en psychopathologie – Random Forest, SVM, XGBoost.
Cours 5 (2h) : Démonstration pratique en R – mise en œuvre d’un algorithme pas à pas.
Cours 6 (2h) : Applications en psychopathologie – étude de cas : trouble de stress post-traumatique.
Cours 7 (2h) : Atelier critique – analyse collective d’un article scientifique.
Cours 8 (1h) : Questions / réponses.
Compétences préalables
Sans objet
Types d'activités
| AA | Types d'activités |
|---|---|
| P-SPCN-239 |
|
Mode d'enseignement
| AA | Mode d'enseignement |
|---|---|
| P-SPCN-239 |
|
Supports principaux non reproductibles
| AA | Supports principaux non reproductibles |
|---|---|
| P-SPCN-239 | Sildes de cours |
Supports complémentaires non reproductibles
| AA | Support complémentaires non reproductibles |
|---|---|
| P-SPCN-239 | Sans objet |
Autres références conseillées
| AA | Autres références conseillées |
|---|---|
| P-SPCN-239 | Sans objet |
Reports des notes d'AA d'une année à l'autre
| AA | Reports des notes d'AA d'une année à l'autre |
|---|---|
| P-SPCN-239 | Autorisé |
Evaluation du quadrimestre 2 (Q2) - type
| AA | Type(s) et mode(s) d'évaluation Q2 |
|---|---|
| P-SPCN-239 |
|
Evaluation du quadrimestre 2 (Q2) - commentaire
| AA | Commentaire sur l'évaluation Q2 |
|---|---|
| P-SPCN-239 | L’évaluation comporte deux volets complémentaires : 1. Analyse critique d’un article scientifique (40 % de la note finale) - Présentation orale de l’analyse critique (examen oral, 25 %) - Rapport écrit (examen écrit, 10 %) - Évaluation critique des présentations des pairs (examen oral, 5 %) 2. Examen écrit (60 % de la note finale) L’examen comporte des questions de définition et/ou des énoncés à choix multiples et / ou des questions ouvertes. |
Evaluation du quadrimestre 3 (Q3) - type
| AA | Type(s) et mode(s) d'évaluation du Q3 |
|---|---|
| P-SPCN-239 |
|
Evaluation du quadrimestre 3 (Q3) - commentaire
| AA | Commentaire sur l'évaluation Q3 |
|---|---|
| P-SPCN-239 | L’évaluation comporte deux volets complémentaires : 1. Analyse critique d’un article scientifique (rapport écrit, 40 % de la note finale) 2. Examen écrit (60 % de la note finale) L’examen comporte des questions de définition et/ou des énoncés à choix multiples et / ou des questions ouvertes. |